【背景鏈接】
2016年 6月1日,甘肅隴南成縣衛(wèi)生計(jì)生局官微發(fā)布了一條紀(jì)念中國(guó)計(jì)劃生育協(xié)會(huì)成立36周年的政務(wù)活動(dòng)信息,引來(lái)網(wǎng)民跟帖議論,官微管理員與多名網(wǎng)友在網(wǎng)上多次互評(píng)轉(zhuǎn)發(fā),雙方均“言辭犀利”互不相讓。6月3日晚,該微博管理員為平息事態(tài),將該條原創(chuàng)微博刪除。(6月12日《新京報(bào)》)
【標(biāo)準(zhǔn)表述】
[綜合分析]
教育專家總結(jié),無(wú)論是政府的官方微博,還是官方微信,都是網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的新手段,是政府科學(xué)決策、吸納民意的新渠道,是政府塑造形象的新載體。開(kāi)通官微既能讓群眾及時(shí)了解相關(guān)政策法規(guī),也方便了官民之間的溝通交流。
官微設(shè)立的初衷,是為了提升信息公開(kāi)水平,加強(qiáng)政府執(zhí)政能力建設(shè),然而,在使用過(guò)程中,卻時(shí)常有“官腔嚴(yán)重”、“不接地氣”等問(wèn)題被媒體曝光,究其原因,是管理員“角色錯(cuò)位”導(dǎo)致有點(diǎn)“拎不清”,將政務(wù)平臺(tái)當(dāng)成了言論“自留地”,多少帶點(diǎn)“情緒化”,才造成了回應(yīng)網(wǎng)民的“出位現(xiàn)象”,而個(gè)人的行為疏忽,被群眾視為官微公信力“打折”,繼而引發(fā)對(duì)問(wèn)政形式淪為擺設(shè)的不滿,質(zhì)疑管理員和網(wǎng)民互動(dòng)的媒介素養(yǎng)缺乏,政府部門(mén)在打造和維護(hù)官微上監(jiān)督機(jī)制“缺位”,導(dǎo)致這場(chǎng)風(fēng)波的荒唐發(fā)生。
官方微博與網(wǎng)民“互掐”的這種pk對(duì)決”不但激化了矛盾,更重要的是傷了官民和氣。此事件暴露出當(dāng)下政務(wù)微博建設(shè)中存在的問(wèn)題。一是某些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政缺乏正確認(rèn)識(shí),也不熟悉網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn),將網(wǎng)民的意見(jiàn)視為洪水猛獸,聽(tīng)不進(jìn)不同聲音;二是政務(wù)微博人才隊(duì)伍建設(shè)青黃不接。
[參考對(duì)策]
媒體時(shí)代,政府部門(mén)必須認(rèn)清官微作為便民服務(wù)的窗口作用,重視管理員的業(yè)務(wù)培訓(xùn),幫助其提高服務(wù)意識(shí),學(xué)會(huì)在態(tài)度活潑和理性負(fù)責(zé)之間找到平衡點(diǎn),讓良性互動(dòng)既“接地氣”又能傳播“正能量”。
其次,完善官微管理制度。單位內(nèi)部必須建立規(guī)范完善的信息發(fā)布流程,每一條微博內(nèi)容都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審核,避免管理員一旦情緒“失控”,任性地“自由發(fā)揮”,讓官微被動(dòng)陷入“權(quán)力撒潑”的輿論“圍毆”中。
最后,建立相應(yīng)的考核問(wèn)責(zé)機(jī)制。對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題,更不能止于輕描淡寫(xiě)的批評(píng)教育,而要及時(shí)反思整改,落實(shí)舉措,避免再次出現(xiàn)紕漏。