午夜国产狂喷潮在线观看|国产AⅤ精品一区二区久久|中文字幕AV中文字幕|国产看片高清在线

　　一起車禍導(dǎo)致3歲半的羅長(zhǎng)江和93歲的鄰居王桂英死亡。事后，肇事車車主何元良異常熱情地給死者家屬安排代理人起訴運(yùn)輸公司、肇事司機(jī)和保險(xiǎn)公司索賠。但是官司結(jié)束后，死者家屬應(yīng)得的賠償款卻被何元良攥在手中。

　　成都律師張本林深入調(diào)查半個(gè)月，發(fā)現(xiàn)這起官司背后竟隱藏著另一起官司——王桂英的兒女狀告了羅長(zhǎng)江的父母、保險(xiǎn)公司、運(yùn)輸公司等并獲賠。而在這個(gè)官司里，一個(gè)原告和兩個(gè)被告竟對(duì)官司一無(wú)所知！西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院王倫剛博士在了解案情并查閱資料后稱，這是全國(guó)首例涉嫌利用訴訟手段騙取保險(xiǎn)賠償款的案件。

　　　A事件：車禍賠償款落入肇事車車主手中

　　7月1日中午，三臺(tái)縣樂(lè)安鎮(zhèn)男子羅兵來(lái)到本報(bào)記者辦公室，“咚”地一聲跪在地上哭著說(shuō)：“如果兒子的買命錢拿不回來(lái)，我就不活了?！彼Q，其子被車撞死，應(yīng)得的10萬(wàn)余元賠償款卻被自己的代理律師交給了肇事車主，而此前為了搶救兒子，他在當(dāng)?shù)匦庞蒙缳J了24000元，目前背負(fù)著沉重的債務(wù)，急需拿到賠償款還貸。

　　肇事車車主安排律師 代理死者家屬打官司

　　羅兵稱，去年1月23日上午，他3歲半的兒子羅長(zhǎng)江和93歲的鄰居王桂英在家門外的公路上，被超速行駛的川A37808客車撞傷，兩人經(jīng)搶救無(wú)效死亡。肇事車車主叫何元良，車輛掛靠在省汽車運(yùn)輸公司成都公司第二分公司(簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司)。當(dāng)?shù)亟痪J(rèn)定，駕駛員陳光吉，羅長(zhǎng)江及其監(jiān)護(hù)人羅兵、侯光鳳承擔(dān)事故同等責(zé)任，王桂英不承擔(dān)責(zé)任。

　　出事后，羅兵和妻子侯光鳳在當(dāng)?shù)匦庞蒙缳J款24000元搶救兒子。羅長(zhǎng)江經(jīng)搶救無(wú)效死亡后，羅兵夫妻多次找到陳光吉和運(yùn)輸公司，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，均未達(dá)成協(xié)議。

　　去年9月19日，車主何元良約請(qǐng)羅兵夫妻到三臺(tái)縣城一家茶館，說(shuō)要給羅兵夫妻安排代理律師打官司索賠。這時(shí)，坐在旁邊的一個(gè)年輕女子走過(guò)來(lái)打了招呼，自稱叫鄧穎，愿意代理羅兵的官司。當(dāng)天，羅兵夫妻和鄧穎簽訂了授權(quán)委托書(shū)和《委托代理協(xié)議》，委托鄧穎作為訴訟代理人。

　　雙方約定：“考慮到甲方(羅兵夫妻)經(jīng)濟(jì)困難，乙方(鄧穎)自愿暫時(shí)向甲方墊付人民幣1萬(wàn)元整，并墊付本案有關(guān)訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用，甲方不墊付任何訴訟費(fèi)用。待本案執(zhí)行完畢后7日內(nèi)，乙方再支付給甲方人民幣38000元，包含甲方先行墊付的前期醫(yī)藥費(fèi)18000元。上述費(fèi)用共48000元，其他余額歸乙方作為處理本案的相關(guān)費(fèi)用?！?/P>

　　看到鄧穎拿出的現(xiàn)金，羅兵在授權(quán)委托書(shū)上簽了字。然而，從此鄧穎就沒(méi)有再與羅兵夫妻聯(lián)系過(guò)。他們看到鄧穎的身份證復(fù)印件，顯示其家住成都市金牛區(qū)光榮西路。

　　官司贏了獲賠11萬(wàn) 哪知賠償款給了車主

　　今年5月10日，一個(gè)長(zhǎng)途客車駕駛員帶給羅兵一份武侯區(qū)法院(2007)武侯民初字3187號(hào)民事判決書(shū)原件，羅兵這才知道官司已經(jīng)打贏了。判決書(shū)載明：2006年11月7日，鄧穎代理羅兵夫妻將運(yùn)輸公司、陳光吉作為被告，保險(xiǎn)公司作為第三人起訴到法院，要求賠償191807元。今年4月23日，武侯區(qū)法院判決運(yùn)輸公司賠償羅兵夫妻27693元，保險(xiǎn)公司賠償羅兵夫妻87240元，一共114933元。判決書(shū)還載明，何元良是被告陳光吉的代理人。

　　6月11日傍晚，何元良、自稱是律師的茍成東和一個(gè)陌生小伙子來(lái)到羅兵家中，要求羅兵在代領(lǐng)執(zhí)行款的委托書(shū)上簽字。由于覺(jué)得何元良幫了自家的大忙，羅兵在代領(lǐng)款委托書(shū)上簽了字，但是他的妻子侯光鳳沒(méi)有簽字。當(dāng)天，何元良還給羅兵寫(xiě)下了一份“明說(shuō)”，保證在15日內(nèi)協(xié)助執(zhí)行完畢，如果15日內(nèi)未執(zhí)行完畢，保證代鄧穎支付38000元給羅兵。但是，到期后羅兵夫妻依然沒(méi)有拿到一分錢。

　　6月20日，又一個(gè)長(zhǎng)途客車駕駛員捎給羅兵兩張何元良、鄧穎都已經(jīng)簽了字的結(jié)算書(shū)?？吹浇Y(jié)算書(shū)上寫(xiě)著“鄧穎與羅兵夫婦代理協(xié)議徑行終止，并且將扣除先期醫(yī)療費(fèi)用后的余款及相關(guān)費(fèi)用交予何元良處”，羅兵夫婦非常驚訝：“鄧穎是我們的代理人，代收的賠償款應(yīng)當(dāng)交給我們，怎么會(huì)交到車主手中？”他們認(rèn)為鄧穎無(wú)權(quán)處理自己的賠償款，超越了代理權(quán)限，拒絕在結(jié)算書(shū)上簽字，并憤怒地打電話要求鄧穎解釋。沒(méi)想到，鄧穎卻轉(zhuǎn)而讓他們?nèi)フ液卧肌?/P>

　　7月2日上午，羅兵到成都核實(shí)后得知，6月13日鄧穎在保險(xiǎn)公司領(lǐng)取了87240.44元保險(xiǎn)賠款，6月20日，鄧穎又從運(yùn)輸公司領(lǐng)取了27693元賠款。他再次打電話找鄧穎要錢。鄧穎稱正在準(zhǔn)備參加司法考試，就掛斷了電話。滿懷悲憤的羅兵到西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院法律援助站求助。法律援助站為羅兵聯(lián)系了成都律師張本林義務(wù)為其提供法律幫助。

　　羅兵表示，他已經(jīng)到省司法廳、公安機(jī)關(guān)查詢過(guò)，鄧穎并不是律師，“她自稱是律師來(lái)代理我們的索賠官司，假裝墊錢，其目的是為了賠償款?！?/P>

　　B調(diào)查：背后引出另一起離奇索賠案

　　兒子車禍身亡，家人不僅沒(méi)有得到應(yīng)得的賠償款，反而倒貼醫(yī)藥費(fèi)！本報(bào)記者跟隨律師張本林深入采訪此事。本來(lái)，代理人鄧穎應(yīng)當(dāng)全力維護(hù)委托人羅兵、侯光鳳的合法權(quán)益。但是，她為什么不履行當(dāng)初的代理協(xié)議，為什么反而將賠償款交給了肇事車主？

　　當(dāng)了被告賠了錢　當(dāng)事人渾然不知

　　7月3日下午，記者撥通了鄧穎的電話。記者問(wèn)：“你是否已經(jīng)領(lǐng)取了執(zhí)行款？有多少？”鄧穎：“我確實(shí)收了，有10多萬(wàn)元。錢已經(jīng)交給了何元良。”記者再問(wèn)：“你為什么不把錢交給你的當(dāng)事人，而給了肇事車主？”沒(méi)想到鄧穎說(shuō)：“王桂英的兒子和女兒起訴了羅兵夫婦，也是我代理羅兵夫婦應(yīng)訴的，法院判決羅兵夫婦賠償22000多元，所以需要結(jié)算。我已委托了律師茍成東全權(quán)處理(結(jié)算)”。

　　聽(tīng)說(shuō)王桂英的兒女將自己起訴并索賠到了22000多元，羅兵愣了半天：“我們沒(méi)有委托任何人代理應(yīng)訴，也沒(méi)有收到過(guò)任何法律文書(shū)！而且，我們和王桂英的兒子劉先平、女兒劉秀英一直有來(lái)往，和劉先平家相距不到500米，沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)他們?cè)诔啥计鹪V過(guò)我們！”

　　代理人領(lǐng)走判決書(shū) 拒絕給當(dāng)事人原件

　　羅兵認(rèn)為，鄧穎越權(quán)代理，并擅自處分賠償款，侵害了他和妻子的合法權(quán)益，是一種涉嫌詐騙的行為。7月4日，羅兵走進(jìn)了西南財(cái)大法學(xué)院法律援助站尋求幫助。

　　7月6日晚8時(shí)許，在西南財(cái)大法學(xué)院法律援助站一位老師的幫助下，羅兵終于見(jiàn)到了鄧穎和她的全權(quán)代理人茍成東。鄧穎當(dāng)場(chǎng)拿出了武侯區(qū)法院(2007)武侯民初字第156號(hào)民事判決書(shū)(簡(jiǎn)稱156號(hào)判決書(shū))，稱王桂英的兒子劉先平、女兒劉秀英去年11月28日委托三臺(tái)縣劉營(yíng)鎮(zhèn)人劉波，起訴羅兵夫婦、運(yùn)輸公司、陳光吉、第三人保險(xiǎn)公司，要求賠償45241元。法院今年4月23日作出一審判決，羅兵夫婦賠償22620元，運(yùn)輸公司賠償11262元，保險(xiǎn)公司賠償11358元。

　　鄧穎稱，支付了車主何元良?jí)|付的王桂英的7萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)，再扣除訴訟費(fèi)等費(fèi)用，羅兵可得的賠償款所剩無(wú)幾了。而這份判決書(shū)載明，茍成東是被告陳光吉的代理人。羅兵提出，他不知道劉先平、劉秀英起訴自己的事，也沒(méi)有委托鄧穎代理。他質(zhì)疑：“我兒子才3歲半，在車禍中也死了，為什么要為93歲的老人死亡承擔(dān)賠償責(zé)任？”