面試熱點相關(guān)背景
記者24日從河南汝南縣委宣傳部獲悉,該縣食藥監(jiān)局局長雷明奎中午聚餐時因飲酒過量死亡,參與聚餐的另外5名官員和2名司機均受到處分,其中3名官員被撤職。(11月24日 新華網(wǎng))
面試熱點獨家解析
@人民網(wǎng)胡穎:自中央“八項規(guī)定”深入實施以來,各地對公務員飲酒問題提出的“禁酒令”也相繼出臺,懲治“舌尖上的腐敗”“酒桌上的文化”也如火如荼的進行中。但是在如此高壓態(tài)勢下,仍有頂風作案者,倘若不是由于這位雷局長飲酒過量致死,想必這些涉案人員也會成為漏網(wǎng)之魚??磥硪牍茏」珓諉T的“酒桌文化”,“禁酒令”是前提,還需執(zhí)法者執(zhí)法到位,雷厲風行。
管住“酒桌文化”,監(jiān)管執(zhí)行是重點。法規(guī)制度的生命力在于執(zhí)行,得不到有效執(zhí)行,再好的制度也是擺設(shè)。“禁酒令”不應該被停在紙上、掛在墻上,監(jiān)管部門要不斷完善相應措施,加強明察暗訪力度,將畸形的“酒桌文化”扼殺在搖籃里。
立志言為本,修身行乃先。公務人員特別是領(lǐng)導干部應當身體力行,嚴格自律,從心中杜絕“舌尖上的腐敗”,從行動上制止“酒桌上的文化”。自覺守住“底線”不碰“高壓線”,少一些無謂的杯斛交錯交際應酬,多一些腳踏實地為群眾辦事;少一些公款吃喝鋪張浪費,多一些深入基層關(guān)注民生,這比任何“禁令”都要管用。
莫讓“禁酒令”成為一紙空文,監(jiān)管部門責任重大,那些心存僥幸的公職人員心里也應該清楚,以身試法不是明智之舉,清正廉明才是為官之道。
@金羊網(wǎng)魚予:自中央頒布實施八項規(guī)定以來,吃喝風有所收斂,但并非決絕。暫且拋開本案是否是公款吃喝,但從一個側(cè)面還是反映出吃喝風依然嚴重。這既讓群眾深惡痛絕,也損害政府權(quán)威,然而前赴后繼的飲酒死亡更令人警醒。所謂“有所好,下必甚焉”,領(lǐng)導干部的道德修為,同樣影響著社會風向。在開會后的午餐間都能喝酒過量,足以說明平時的隨性而為。筆者想說的也就是這個理兒。就算局長飲酒沒有過量,你也是領(lǐng)導干部、也是公眾人物,你們的聚眾飲酒都不太適宜,更何況還過量致死。
當然,這也說到一個老生常談的問題紀檢監(jiān)督。雖然是會后飲酒致死,但還是說明平時要求不嚴、紀律監(jiān)察部門監(jiān)管力度不夠,給被監(jiān)管者有機可乘和打擦邊球機會。為此,假如局長飲酒沒有過量已經(jīng)成為過去式,需要監(jiān)督的現(xiàn)代式和將來式。還是得加大平時的監(jiān)督和管理,僅靠黨內(nèi)監(jiān)督是不能達到良好效果的,還要發(fā)揮群眾的力量,調(diào)動群眾監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、公務員內(nèi)部相互監(jiān)督;得把出臺一系列整治黨內(nèi)作風的法規(guī)、條例落到實處;得根除酒文化中的一些陋習;得加大違規(guī)違紀的懲戒力度,別總是既定事實成立后才“亡羊補牢”。
作風建設(shè)永遠在路上。假如局長飲酒沒有過量再次證明,杜絕領(lǐng)導干部飲酒死亡或是違規(guī)飲酒,不能文件發(fā)一茬又一茬,口號喊一遍又一遍,須得實現(xiàn)令行禁止的功效,須得靠嚴格的制度發(fā)力,以剛性的規(guī)定 引導官員自律,憑有力的監(jiān)管約束官員行為,靠嚴厲的追究問責懲治官員跑偏。否則,難保下一位領(lǐng)導干部不會違規(guī)飲酒。
@中國網(wǎng)閑看云起:有官員感慨地說:“酒本身是好的,但在酒場上,許多人已經(jīng)背離了喝酒的初衷”。事實也的確如此。近幾年,頂風“吃喝”依然層出不窮,官員“喝酒死”仍屢見不鮮。據(jù)統(tǒng)計,2013年以來官員非正常死亡數(shù)字中,自殺最多,喝酒致死第二;從今年各級紀委通報的情況來看,也至少出現(xiàn)了5次類似的“奪命酒局”。
其實,酒風最能彰顯個人德行。當前,有的官員干事難見沖勁,在喝酒上卻“蠻拼的”。不管是私人場合、還是公務接待,都把喝酒當成“主業(yè)”,胡喝濫飲、強行勸酒,甚至惡意逼酒。據(jù)媒體報道,有因賭酒輸贏問題引發(fā)肢體沖突的,有操辦喬遷宴致人死亡的,有醉酒被樹枝戳透胸口身亡的……
漢代曹植言:“于斯時也,質(zhì)者或文,剛者或仁,卑者忘賤,窶者忘貧”。酒有度,飲亦有度。一旦沉溺其中,輕則出丑誤事、重則傷身誤國。夏桀商紂花天酒地,紙醉金迷,待民如草芥,終致亡國。“前車之覆,后車之鑒”,汝南“一局長中午聚餐飲酒致死”,給黨員干部再次敲響了警鐘。
黨性需要錘煉,紀律需要堅守。遏制過盛的“酒風”,既要領(lǐng)導干部嚴自律,更要黨和政府“動真格”。一方面規(guī)范公務接待、扎緊政府“錢袋子”,另一方面把監(jiān)管進到“一線”、對違規(guī)者“零容忍”,切莫讓禁令成為“紙老虎”、更不能讓從嚴治吏成為一句口號。
@中國江西網(wǎng)秦蓓:汝南縣幾位局長帶司機共進午餐,最終導致雷明奎酒后身體嚴重不適,經(jīng)搶救無效死亡。又是一名局級干部死在了“奪命酒桌”上,中國人飲酒滲透于整個中華五千年的文明史中,對于各個領(lǐng)域酒都起著重要的作用。官場上就這么一句話:“沒有什么是喝一頓酒解決不了的事情,如果有,那就是兩頓”。的確,稱兄道弟需要酒、結(jié)義金蘭需要酒、婚喪嫁娶需要酒,當然“官官相護、官商勾結(jié)、錢權(quán)交易”也需要酒,如此分析汝南縣幾名局長會后聚餐喝酒好似就在“情理之中”了。但是,筆者認為,違規(guī)飲酒卻蠶食了政府的公信力。
公款吃喝、公款旅游、收取禮金作為違反八項規(guī)定整治的重災區(qū),在官員心中曾是“家常便飯”,心存僥幸心里的政府高干,認為紅包并沒有進入自己口袋不算貪污受賄,卻沒有注意到黨員的作風問題影響了政府的公信力,對社會造成了惡劣影響。自十八大以來,對違反八項規(guī)定的行為要承擔沉重的后果,官員這些問題得以收斂。但“禁酒令”實施以后依舊頻繁出現(xiàn)“午間飲酒”、“奪命酒局”,防止“四風”問題反彈回潮,正黨風、肅黨紀勢在必行。
據(jù)媒體統(tǒng)計,在我國官員的非正常死亡中,喝酒致死名列前茅,所謂“小酒怡情,大酒傷身”,夜以繼日的把投身酒海,黨和國家三十年培養(yǎng)的優(yōu)秀干部最后一個個倒在酒桌前,不知道這些官員在臨死的瞬間可否想起自己是一位為官者、是家庭一名重要的成員、對社會造成了多少不良影響呢?
所以,實施禁酒令,不光是為了培養(yǎng)正確的生活習慣,還是糾正黨風、肅黨紀的重要舉措,是維護政府公信力的重要內(nèi)容,遠離“奪命酒局”要有踏石留印、抓鐵有痕的精神,把作風建設(shè)抓到底、抓出成效。
@李波:中國官場上的酒桌文化博大精深,甚至有時可以說成是一種陋習。在這個“接待也是生產(chǎn)力”的神奇國度,很多人是以付出生命為代價來喝酒的,這不,汝南縣食藥監(jiān)局局長雷明奎在聚餐時因飲酒過量死亡 。更有少數(shù)干部這樣認為:“革命小酒天天醉,我為革命獻腸胃;喝壞黨風喝壞胃,喝得記憶大減退……喝死還能開個追悼會!”看看這些段子,“酒烈士”層出不窮、前赴后繼而慷慨“就義”就是必然現(xiàn)象了,并非偶然。
在這個現(xiàn)實社會里,有榜樣就會有人去學習,有好處就會有人去追求,如果喝酒也能喝出成績來,就必然會造就更多的“酒烈士”。近十年來,經(jīng)常能從新聞中得知,有好多陪酒官員因公接待喝酒身亡,爾后被追授為“因公犧牲”,家屬還可以拿到一大筆撫恤金。 毛主席說革命不是請客吃飯,而現(xiàn)在很多干部卻堅信,請客吃飯就是革命工作。因為在酒桌上,上級能得到身份上的肯定和虛榮心的滿足,下級能得到他想要的政績和GDP,陪酒官員能得到努力工作都很難得到的意外收獲,一舉三得,能這么容易制止嗎?
黨的十八大以來,中共中央重拳出擊整治公款吃喝、迎來送往、車輪腐敗等各類歪風邪氣,不少地區(qū)大肆橫行的“接待歪風”,一時間得到明顯遏制。然而,上有政策,下有對策,在一些地區(qū)或者少數(shù)部門,他們以為中央的舉措只是“一陣風”,因此,“接待就是生產(chǎn)力”的弊病仍未根除,不僅公款大吃大喝問題仍然時有發(fā)生,而且,接待過程中的形式主義以及荒誕的“酒文化”依然瘋狂,甚至,一些地區(qū)出現(xiàn)干部因陪酒而身亡的悲劇。要改變“接待就是生產(chǎn)力”的歪論,減少使用公款大吃大喝和喝酒過量人員死亡數(shù)量的現(xiàn)狀,估計短時間內(nèi)還很難,因為這里面的利益太大了,只有把這其中的利益降低到最低時,這些歪論和現(xiàn)狀才會徹底消失。而降低這種利益的最佳手段就是廉潔為政,透明施政,實實在在地把權(quán)力基于陽光之下。
解析:為了喝酒付出了生命,這個代價太過于沉重,工作日午間嚴禁飲酒,想必這些公職人員心里再清楚不過了,到底是哪來的膽子如此囂張,其僥幸心理是一方面,還有就是對黨紀法規(guī)的罔視。不自律,不自省,被觥籌交錯間的享樂奢靡沖昏了頭腦,在酒桌上所謂的交情關(guān)系中迷失了方向。
不可否認,自中央推出改進工作作風,密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定以來,全國各級各部門自上而下,把貫徹落實中央八項規(guī)定精神作為一項長期的重要的政治任務來抓,綜合運用點名道姓通報曝光、黨紀政紀處分等手段扎扎實實推進作風建設(shè),有力促進了黨風政風好轉(zhuǎn),帶動了民風社風轉(zhuǎn)變。但是,在某些地方仍然存在著“頂風作案”的現(xiàn)象。
每一次同類事件的出現(xiàn),都是對政府公信力的損害。“禁酒令”禁而不止,說明在制止黨政機關(guān)及官員享樂奢靡的問題上,以往只在表態(tài)上做文章、只在形式上謀改進、只在檢查時有收斂的做法是無效甚至“有毒”的。這就需要強化對公務員隊伍的監(jiān)督和管理,盡早把“禁酒令”等上升為真正的制度化、常態(tài)化的約束。