時(shí)事評(píng)論背景：
一個(gè)普通的骨折手術(shù)，因術(shù)中感染而被迫中止；一個(gè)常見(jiàn)的褥瘡，成了醫(yī)院拒絕患者再次入院的理由；一個(gè)三甲醫(yī)院認(rèn)為無(wú)能為力的疾病，卻在當(dāng)?shù)匾粋€(gè)二級(jí)醫(yī)院得到很大程度的緩解……河南許昌65歲老人白桂菊就醫(yī)“被拒”的遭遇，并非孤例，在全國(guó)各地的患者中，有過(guò)如此遭遇的患者屢見(jiàn)不鮮。為何頻頻出現(xiàn)“患者被拒，醫(yī)院不收”這種蹊蹺的情況？
時(shí)事評(píng)論觀(guān)點(diǎn)：
確因醫(yī)院醫(yī)術(shù)條件有限，拒收病人，請(qǐng)病人到有條件的醫(yī)院診療，是一種正常的現(xiàn)象。不過(guò)，很多病人的遭遇顯然不屬于此種情況。怕惹“禍”上身，或許是部分醫(yī)院不愿接收病人的原因之一。很多醫(yī)院在管理考核中，就涵蓋了病床周轉(zhuǎn)率、術(shù)后感染率、病人滿(mǎn)意度等考核指標(biāo)。而急危患者易出醫(yī)療糾紛，慢病患者容易久占病床，貧困患者容易拖欠治療費(fèi)用，因此，在面對(duì)這些醫(yī)生眼中的“高風(fēng)險(xiǎn)”患者時(shí)，醫(yī)院難免也會(huì)有“挑剔”或“推諉”的斟酌與思量。
醫(yī)鬧頻出，也讓醫(yī)生謹(jǐn)小慎微。不少醫(yī)生中都流傳著這樣一個(gè)說(shuō)法，“一只腳踩著法院門(mén)檻，一只腳踩著醫(yī)院門(mén)檻，心里總想著踩著法院門(mén)檻的腳。”醫(yī)生群體害怕醫(yī)患糾紛，由此可見(jiàn)一斑。
從法律上講，醫(yī)院到底有沒(méi)有權(quán)利拒收病人呢？我國(guó)現(xiàn)行《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》提到，對(duì)急?；颊撸t(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治；不得拒絕急救處置。然而，急?；颊弋吘故巧贁?shù)，對(duì)于非急診、暫不造成生命危險(xiǎn)的疾病來(lái)說(shuō)，醫(yī)院是否有權(quán)拒絕接收患者，一直沒(méi)有明確規(guī)定。如此看來(lái)，對(duì)于病情復(fù)雜的患者，病人是否能夠得到醫(yī)院的收治，幾乎是沒(méi)有選擇的余地，如果醫(yī)院不愿意接收，院方并無(wú)責(zé)任，而患者也只能艱難地再尋他路。
問(wèn)題另一面在于，醫(yī)者仁心，當(dāng)我們以冷冰冰的法規(guī)條款來(lái)處理多樣的現(xiàn)實(shí)時(shí)，醫(yī)院自身之責(zé)是可以免了，自身的利益是最大化了，失掉了的卻是溫情、關(guān)愛(ài)——這恰恰是醫(yī)療的最終歸宿與目的。在面臨比較棘手的病情時(shí)，基于醫(yī)院的利益考慮而簡(jiǎn)單地“拒絕”，恐怕不是一個(gè)好的解決方案——它傷的是患者的心，礙的是醫(yī)者的技，加劇的是緊張的醫(yī)患關(guān)系。
醫(yī)者仁心，悲憫常懷。一面是手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、醫(yī)患糾紛、科室收入，一面是病人痛苦、飽受煎熬、被拒絕入院的絕望，我們的醫(yī)療體系以及社會(huì)救助體系如何在一個(gè)理智卻不冷漠的前提下，讓患者得到救治和安慰，如何不再讓受傷的老人孤苦無(wú)依、求醫(yī)無(wú)門(mén)，這是一個(gè)繞不開(kāi)的問(wèn)題。
更多信息請(qǐng)查看事業(yè)編‖公務(wù)員‖考試資料‖考試技巧
公考類(lèi)
招聘類(lèi)
各類(lèi)考試
公眾號(hào)
事業(yè)單位
當(dāng)前位置：